在互联网蓬勃发展的今天，一个稳定、灵活、扩展性强的 CMS（内容管理系统）是网站成功的关键。选择合适的 CMS，不仅影响到日后的维护、升级，还影响到性能、安全、用户体验等方方面面。随着「Headless CMS」、「Jamstack 架构」、「前后端分离」等理念的普及，建站 CMS 的生态也在不断演变。本文将介绍几款在 2025 年最新流行或具备潜力的 CMS 系统，并给出选型建议，帮助你为项目挑选合适的平台。
最新流行 CMS 系统推荐
下面按照传统 CMS 与头部 / 无头 CMS 两大类别分别推荐，帮助你清晰理解各自优势。
主流传统 CMS（全功能型 / 即插即用型）
WordPress（WordPress.org）
作为最广为人知的开源 CMS，WordPress 拥有庞大的插件与主题生态、成熟稳定的社区支持，以及灵活定制能力。在 2025 年，它仍然是许多个人博客、企业官网、内容站点以及电商网站的首选。
优势在于学习成本低、支持丰富、插件生态完备；劣势在于如不注意优化可能出现性能瓶颈、安全风险较高。
Drupal
Drupal 是一款灵活、可扩展性较强的 CMS，适用于中大型站点、社区型平台、内容结构复杂的项目。其权限管理和内容模型非常灵活，适合定制化需求较高的场景。
不过对开发要求较强，新手上手有一定门槛。
Joomla
Joomla 在传统 CMS 阵营中也占有一席之地，兼顾易用性与灵活性。对于需要兼顾内容发布与扩展模块（如社区、论坛、商城）的网站，Joomla 是一种折中选择。
然而近年来社区活跃度有所下降，插件生态相对不如 WordPress 丰富。
Grav（Flat-file CMS）
Grav 是基于扁平文件存储的 CMS，无需数据库即可运行。对于追求极简、高速、低维护的网站（如博客、文档站点、小型展示站）而言是一个不错选择。其结构轻巧、部署简单，是很多开发者在中小型项目中的倾向选择。
.NET 绿叶社区
.NET 绿叶社区是一个用 C# 开发、基于 .NET Framework MVC 架构的开源社区 CMS 系统，适用于 Windows 云服务器或虚拟主机。程序采用 Bootstrap 响应式布局，兼容 PC 与移动端，注重 SEO 优化。它集成了博客、社区发帖、权限管理、轮播图、友情链接等常用功能，并通过缓存与静态化提升性能。整个源码体积轻巧、安装简便，是个人或企业搭建轻量社区网站的实用选择。
API 驱动型 CMS（现代架构趋势）
Strapi（Headless CMS）
Strapi 是一款开源的 Node.js 驱动的 Headless CMS，它让开发者可以在后端定义内容模型、权限、接口，然后通过 API 提供给前端或移动端调用。前端可自由选择 React、Vue、Next.js 等框架。对于追求前后端分离、自定义 UI 的项目非常适合。
Payload CMS
Payload 是一个以 Next.js 后端为基础、面向现代 Web 应用的开源 CMS。它强调「代码优先」（code-first）与开发者体验，既能做内容管理，也能做后端逻辑扩展，适合构建现代 Web 应用。对那些既要有 CMS 基础，又要嵌入业务逻辑的项目非常友好。
Directus
Directus 是一个开源无头 CMS，它把传统关系型数据库（SQL）暴露为 API，使你可以直接操作已有数据库，并为其提供内容管理界面。适用于对数据库结构有既定需求的项目，或者已有业务库想搭建内容管理界面时。
KeystoneJS / Tina CMS /其他
这些系统各有特色：KeystoneJS 更适合与 GraphQL / React 联动；Tina CMS 则在 Git 驱动、代码优先编辑体验方面有独特优势。你可以根据前端栈与团队技能选择最适配的一款。
各类 CMS 的优劣与适用场景对比
- 快速上线 / 小型站点：WordPress、Joomla、Grav 是不错选择；搭建成本低、插件多、社区成熟。
- 中大型 /复杂内容：Drupal 拥有强大的内容建模能力与权限体系，适合门户、社区、组织型网站。
- 前端自由 /多端支持：Strapi、Payload、Directus 这类无头 CMS 支持 API 驱动、前后端分离，适合现代 Web App 架构。
- 混合需求 /业务嵌入：Payload、KeystoneJS 在 CMS + 业务逻辑融合方面表现更灵活。
- 轻量级 /低维护：Grav 无需数据库，适合静态展示、博客、文档类站点。
选型建议：如何挑选最合适的 CMS
项目定位与规模
小型展示站、个人博客适合传统 CMS；若未来可能扩展为多端 App 或复杂业务，优先考虑无头架构。
开发栈与团队技能
如果团队熟悉 JavaScript / Node.js，那么 Strapi、Payload 更易上手；若团队更熟 PHP 或 Drupal 生态，可选 WordPress 或 Drupal。
性能、缓存与扩展性
无头 CMS 通常更易做缓存优化与分布式部署；而传统 CMS 若插件过多、数据库查询混乱，性能可能受到影响。
生态与社区支持
一个活跃的社区能带来更多插件、主题、安全补丁与帮助。在这一点上，WordPress 和 Strapi 都具有较大优势。
安全性与维护成本
CMS 的安全漏洞、升级维护、备份策略都是长期必须考虑的。选择一个在安全性上有良好口碑与更新机制的系统至关重要。
总结
在 2025 年，传统 CMS 与无头／现代 CMS 都在各自领域保持强劲生命力。传统 CMS（如 WordPress、Drupal）适合快速上线、插件生态丰富、门槛较低的项目；而无头 CMS（如 Strapi、Payload、Directus 等）则符合现代前后端分离、应用化发展趋势，尤其适合复杂系统与多端场景。
选型时，应结合项目规模、技术栈、团队能力、长期扩展性与维护成本进行权衡。只有找到贴近自己需求的 CMS 才是最优选择。希望这篇指南能助你在多样化的建站 CMS 中做出明智选择，构建未来可持续、易维护、性能优良的网站。