Shadowsocks是一种轻量级代理工具，广泛用于突破网络封锁和保护隐私。其核心优势之一是支持多种加密算法，用户可根据设备性能、安全需求和网络环境灵活选择。本文将对Shadowsocks常见加密算法进行分类解析，并提供实用的选择建议。
加密算法分类
Shadowsocks的加密算法主要分为两类：非AEAD（流加密）和AEAD（Authenticated Encryption with Associated Data，带认证的加密）。
1. 非AEAD算法（已过时）
- AES-128-CFB / AES-256-CFB：早期默认算法，已被认为容易被识别，不再推荐使用。
- RC4-MD5、Salsa20、Camellia：安全性较弱，部分算法存在已知漏洞，应避免使用。
这些算法在现代网络环境中已不再安全，建议用户避免使用。
2. AEAD算法（推荐使用）
- AES-128-GCM / AES-256-GCM：提供高安全性，适合大多数设备，尤其是支持AES-NI指令集的CPU。
- ChaCha20-Poly1305 / XChaCha20-Poly1305：适用于移动设备或低性能设备，性能优越，安全性高。
- 2022-blake3-aes-128-gcm / 2022-blake3-chacha20-poly1305：Shadowsocks 2022协议引入的新算法，提供更强的重放保护和性能优化。
AEAD算法结合了加密和认证，能有效防止数据篡改和重放攻击，是当前的推荐选择。
性能与安全性对比
根据GitHub上的性能测试数据，在Intel Core i7-6500U处理器上，AES-128-CFB加密100MB数据耗时639ms，而AES-256-CFB耗时764ms，BF-CFB则高达1103ms 。
此外，AEAD算法如AES-GCM和ChaCha20-Poly1305在安全性和性能上表现更佳，特别是在移动设备上，ChaCha20系列算法因其高效性而受到青睐。
如何选择适合的加密算法
- 高性能设备（如PC、服务器）：推荐使用AES-256-GCM或2022-blake3-aes-256-gcm，兼顾安全性和性能。
- 移动设备或低性能设备：建议选择ChaCha20-Poly1305或XChaCha20-Poly1305，优化性能表现。
- 追求最高安全性：可考虑使用Shadowsocks 2022协议中的新算法，如2022-blake3-chacha20-poly1305，提供更强的重放保护和数据完整性。
- 避免使用：非AEAD算法（如AES-CFB、RC4-MD5）已不再安全，应避免使用。
配置建议
在配置Shadowsocks时，确保客户端和服务器端使用相同的加密算法和密码。对于Shadowsocks 2022协议，需使用预共享密钥，并确保密钥长度符合要求（例如，2022-blake3-aes-128-gcm需16字节密钥）。
此外，建议使用官方或受信任的客户端和服务器软件，确保支持所选的加密算法，并及时更新以获取最新的安全补丁。
选择合适的Shadowsocks加密算法对于保障网络安全和提升连接性能至关重要。根据设备性能和使用需求，合理选择AEAD算法，并避免使用已过时的非AEAD算法，能有效提升代理的安全性和稳定性。